По-малко от две години брак
Съобщава се, съдът в Охайо постанови, че обещанието, дадено в рамките на Махр - чеиз подарък на младоженеца към годеницата си, след като Ислямския брак - не могат да бъдат изпълнени по законТака в Охайо произтича от брак на мюсюлманин двойка - булката живее в Охайо и младоженеца от Ирландия. Бащата на булката и младоженеца се съгласи на условията на договора махра непосредствено преди брак. В съответствие с работно една страница предбрачен договор, младоженецът е давал на жена си в зестра златна гривна, пръстен и обещание за 25 долара,000 за плащане. В съда, жена ми твърди, че Махр трябва да се разглежда като предбрачен договор и булката поиска изпълнение на обещанието да плати $ 25,000. Preisse в общия съд на молбите, семейните отношения, окръг Франклин, щата Охайо отказва да го направи. Тя постанови, че тъй като задължението за плащане на долара 25,000 се корени в религиозни практики, чеиз е религиозен акт, а не правен договор. Тя смята, че предбрачен договор трябва да бъде сключен без натиск или принуда. В такъв случай, - каза тя, договорът е съставен само няколко минути преди началото на сватбена церемония, и мъж не е имал време да се консултирате с адвокат. Освен това, предбрачен договор е предназначена за защита на активи в случай на развод. По силата на договор, махра е разработена, за да даде на жена си пари, в допълнение към всички активи, тя принадлежи, така че това не може да се разглежда като предбрачен договор. Дела, свързани с договори за махра - някои местни и други влезе в чужбина - са били оценени в няколко съдилища на САЩ.
Тези споразумения понякога е оставено в сила, но само когато се представя като прост договор, а не като предбрачен договор.
Разграничение и прилагане на принципите на добро илюстрира с два нови дела в Ню Джърси. В Odatalla Век Odatalla 810 александрович2d 93 (н.
Аз. Чаена 2002), Върховният съд на щата Ню Джърси заяви:"Защо на договор за задължение да изплати парите да бъдат по-малко от договора, само защото той е бил затворен по време на Ислямския на брачния договор."Съдът приема, че в съответствие с учението за"неутрални принципи на правото"той би могъл да доведе до изпълнение на светски компоненти на споразумение - по-специално обещание да плати 10 долара,000.
Жена, представи на участниците в сватбеното видео показва две семейства съвпадение на условията, тъй като имам подготвили документ, който всички четат, преди да подпише. Съдиите са преценили, че е"не повече и не по-малко, че просто договор между две възрастни хора.
Съдия на Дадена В
Това не противоречи на никой закон или на интересите на обществото". Напротив, в Аттия Век. Амин, Ню Джърси CH. Диви, 12 юни 2006 г, съдът не е взето под внимание, че изискванията на валиден договор, не са изпълнени, тъй като сумата за плащане е несправедлив и на ответника беше подписано споразумение под принуда, страхувайки се, че ако той не направи това, тогава бракът не се осъществява и че той ще депортирован. Като допълнителен интересен аргумент, като се съобщава, съдът се позова на показанията на експерт-свидетел на съпруга си, че махра е валидно, само ако жена му не повече от петдесет процента вина за развод. Съдията постанови, че тъй като съпругата ми е направила фалшиви обвинения в тероризъм срещу съпруга си и дори се обади на ФБР срещу него тя е повече от петдесет и един процента на вино, които се считат за невалидни махра. Така че, когато това е Махра изпълнение. Ясно махра-това не предбрачен договор, като този термин се разбира в американското законодателство и как да го разбират в повечето страни на света. Това не позволява на финансовите задължения между съпрузите - дори участниците в мюсюлманския брак - в съответствие с гражданското законодателство на американските закони. Но това може да създаде претенции към специално договорена сума пари, ако той е действащ договор. Накрая следва да се отбележи, че в случай на Охайо накара имама, който се оженил няколко, за да променим това, как той прекарва сватба. То се съобщава, че от сега нататък той ще направи съпруг да подпише запис на заповед за махру, както и предбрачен договор, за да може да обещае повече се прилага в граждански съдилища. Потенциални клиенти не трябва да изпращате поверителна информация, докато отношения между адвокат и клиент е създаден въз основа на писмен договор, подписан от адвокат и клиент. Изпращане по електронна поща не създава отношенията адвокат-клиент, или въз основа на договор задължава адвокатскую офиса Джеръми Ад Морли, за да представляват вас, независимо от съдържанието на такова искане.
